Nicolas39 - Pêche à la mouche

La pêche à la mouche sur le blog de Nicolas Germain, un Jurassien amoureux de sa rivière, la Haute Rivière d'Ain.
Centre de pêche en Bosnie.

Accès au Fly Shop Signez le livre d'or Suivez-moi sur facebook Le Fly Shop sur facebook

Mot-clé - Haute rivière d Ain

Fil des billets - Fil des commentaires

mercredi 15 novembre 2023

Que d'eau !

On la voulait, on la eu ! Que d'eau sur notre Jura ces derniers jours. Mais pas que chez nous. Tout ou rien. Rien durant des mois en fin de printemps et durant l'été et là, des trombes d'eau qui ne s'arrêtent plus.

Près de 200mm de pluie en novembre déjà chez moi dont plus de 94mm ces 3 derniers jours ! Les sols sont gaugés comme on dit chez nous. Les rivières sont toutes sorties de leur lit !

Conséquence immédiate, la rivière d'Ain jurassienne est montée jusqu'à 140m3 dans la nuit. À l'heure où j'écris ces lignes, elle a amorcé sa décrue. La plaine à Pont-du Navoy est sous les eaux !

Photo prise de jour avec un niveau plus bas que le pic de crue. (merci Gilles)

La Saine a elle aussi frôlé les 140m3 (crue quinquennale dépassée), la Cuisance également a dépassé cette barre de la quinquennale. La Bienne est montée mais dans une moindre mesure. 400m3 quand même pour une crue biennale. Même marque pour la Loue. Toutes ces rivières ont légèrement amorcé leur décrue. Il n'y a que le Doubs qui monte encore à Goumois et puis bien sûr toutes les parties avals. La basse rivière d'Ain va dépasser les 1000m3 à Chazey.

Une vraie crue mais rien d'exceptionnel chez nous. Malgré tout, certains auront les pieds dans l'eau. J'ai une pensée pour eux et leur souhaite bien du courage. Côté poisson, la nature est plus forte que tout, je ne me fais pas de soucis pour les truites.

Vidéo réalisée hier après-midi par un ami. Rive gauche Pont-du Navoy. Le lit de la rivière est tout au fond !

mardi 31 octobre 2023

Consultation ARP 2024 Jura.

Je vous informe de la mise en ligne de la consultation publique pour l’ARP Pêche 2024 dans le Jura. Celui-ci est visible sur le site internet de Jura Gouv. Je vous donne les liens et la marche à suivre ci-après. Avant cela, un petit rappel sur le contexte en ce qui concerne la rivière d’Ain jurassienne. Vous vous souvenez sans doute que le président de l’AAPPMA de Clairvaux a demandé la suppression des deux parcours no kill sur son linéaire, soit au cumul sur plus de 11 kilomètres de parcours.

Cette demande m’avait profondément attristé et même mis en colère. Vous avez été très nombreux à réagir il y a quelques semaines lorsque la nouvelle était tombée. Effectivement, les linéaires concernés, Pont-du-Navoy, Montigny, Châtillon, etc…font partie des plus pauvres en termes de population de truites sauvages de notre rivière d'Ain. Une récente pêche électrique le prouve sans conteste ! Malgré cela, le triste sire qu'est le président Serge David voulait supprimer cette ultime mesure de protection des dernières truites sauvages. La DDT a pris sa décision en suivant les différents avis de la fédération départementale et de l’OFB.

La fédération est allée contre la demande de Clairvaux pour mon plus grand bonheur et certainement celui de beaucoup de passionnés.

L’OFB est allée dans le sens de l’AAPPMA à ma grande surprise ! Je n’en reviens toujours pas. Je vous laisse vous faire votre avis mais le mien est déjà acté vis-vis de ces gens là.

La DDT a tranché en suivant l'avis de la fédération de pêche du Jura. L'ARP2024 propose donc le maintien de ces parcours.

Bref, il est très important de répondre à la consultation publique en donnant votre avis favorable au premier projet d’arrêté concernant la réglementation de l’exercice de la pêche en eau douce. C’est là qu’apparaissent les parcours no-kill en question. Ainsi, vous valider le maintien de ces parcours. Vous pouvez également faire connaitre votre satisfaction de voir la DDT invalidé la décision de l'AAPPMA qui allait contre la protection des derniers poissons sauvages.

Vos observations peuvent être transmises :

• par voie électronique à l'adresse qui vous est proposée : ddt-participations-public@jura.gouv.fr

Il est nécessaire d’indiquer le mot « PÊCHE » au début de l’objet du courriel.

• ou par papier (courrier classique) à l'adresse ci-après : Direction départementale des territoires à l'attention du service "SEREF- bureau eau" 4, rue du Curé Marion CS 60648 39030 Lons-le-Saunier Cedex

Les observations devront être identifiées par projet d’arrêtés et doivent parvenir impérativement avant la date de clôture de la participation du public, à savoir le 19 novembre 2023 inclus. Après la clôture, une synthèse des observations reçues, les motifs de la décision et la décision seront mis en ligne sur le site internet des services de l’État dans le Jura pendant 3 mois.

Participation du public du 30 octobre 2023 au 19 novembre 2023 inclus.

Le lien de l'ARP général :

https://www.jura.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement/Participation-et-consultation-du-public/Participation-et-consultation-du-public-en-cours/3-projets-d-arretes-prefectoraux-relatifs-a-l-exercice-de-la-peche-dans-le-Jura-2024

Le lien de l'ARP (qu'il faut citer) concernant les parcours no-kill :

https://www.jura.gouv.fr/contenu/telechargement/28022/217715/file/Projet%202024_projet%20arr%C3%AAt%C3%A9%20p%C3%AAche%20g%C3%A9n%C3%A9ral%20et%20p%C3%A9riode%20de%20peche_VF.pdf

Si vous manquez d'inspiration, voici un exemple de mail à envoyer en "bidouillant" à votre sauce.

Objet : Pêche ARP 2024

Bonjour,

Pour faire suite à la consultation publique mise en place, je vous donne un avis favorable pour le projet d’arrêté concernant la réglementation de l’exercice de la pêche en eau douce. Je tenais également à vous faire part de ma satisfaction suite au maintien des parcours No-Kill de Montigny et Châtillon sur la rivière d’Ain alors que l’AAPPMA détentrice du droit de pêche souhaitait contre toute attente les supprimer. Merci d’avoir suivi l’avis de la fédération départementale qui correspond à la réalité de terrain.

Bien cordialement.   

Enfin un mois pluvieux !

Le mois d'octobre se termine et il se termine bien pour nos rivières ! Chez moi, en région de Champagnole dans le Jura, nous avons dépassé les 210mm de pluie. Une bénédiction pour nos sols et nos cours d'eau. Mise à part un coup de 20mm le vendredi 13 octobre, la pluie est tombée en deuxième partie de mois. La journée la plus arrosée fut le 19 avec plus de 30mm de pluie. Les conséquences pour la rivière d'Ain jurassienne et ses affluents furent de belles crues comme il y a longtemps que nous n'avions pas vu. Il faut dire qu'on venait de subir 3 mois consécutifs en dessous de la normale en terme de pluviométrie.

Octobre met fin à cette série "sèche" en dépassant largement la normale (145mm en octobre sur la période 1991-2020). Je ne vous cache pas qu'il faudrait que ce mois soit le début d'une série positive afin de rattraper le déficit accumulé. Car en plus de Juillet-Août et Septembre, Mai et surtout Février ont été terriblement secs cette année. Cela fait beaucoup. L'avenir nous le dira...

En tous les cas, c'est un régal de voir la rivière de nouveau "pleine". Lors de ces derniers jours, aucune observation n'était possible sous l'eau. Malgré tout, en y passant du temps, on peut quand même observer la vie d'une autre manière. La douceur des températures avec une moyenne des maximales à 20 degrés pour une normale à 16 en est certainement la cause. Le niveau devrait rester haut encore quelques jours. Tant mieux !

Couché de soleil d'octobre sur la rivière d'Ain.

jeudi 19 octobre 2023

Catastrophe suite à travaux sur la rivière d'Ain à Sirod.

Une nouvelle atteinte au milieu aquatique a eu lieu récemment sur la rivière d'Ain jurassienne. Plus précisément sur le linéaire de l'AAPPMA de Sirod. Je vous livre ci-dessous le texte publié sur un réseau social pour le président de l'AAPPMA.

Je ne suis pas habitué à m'étaler sur sur les réseaux sociaux, mais en raison du nombre de questions et d'appels que j'ai reçus, je préfère désormais aborder publiquement la situation pour la clarifier. Comme le montrent les images ci-dessous, le tronçon de la rivière d'Ain, que je préside, a subi une agression sans précédent.
Des travaux ont été réalisés par des entreprises privées sur l'un des seuils (qui appartient à un particulier). Ces travaux avaient été autorisés par la Direction Départementale des Territoires (DDT) avec des restrictions strictes, notamment un préavis de huit jours avant le début des travaux et une réduction progressive du niveau de l'eau. Cependant, d'après les services de l'État, aucune de ces conditions n'ont été respectée et une purge total du seuil a été faite !
Pour résumer la situation, les rives de la rivière ont été asséchées brusquement, laissant la faune aquatique sans issue ainsi que les endroit où le débit était déjà affecté par l’étiage actuel.
De plus, il y a eu un déplacement soudain de sédiments en aval du barrage en raison du non-respect de l'abaissement progressif.
Étant en déplacement professionnel, je ne suis pas sur place, mais d'après les membres du conseil d'administration de l'AAPPMA, les riverains et les services compétents de l'État (OFB), nous avons constaté une mortalité.
Actuellement, aucun bilan ne peut être établi quant aux causes et aux responsables de cette situation. Nous laissons donc les services compétents de l'État mener leur enquête pour déterminer les responsables.
D'un point de vue personnel, je ressens à la fois de la colère et de la tristesse. Je suis attristé de voir que des rivières déjà fragiles passent toujours et encore au second plan des interventions humaines. Cette agression vient perturber l'équilibre d'un environnement déjà mis à rude épreuve dans certaines régions.
Je tiens à remercier les acteurs locaux, les bénévoles, les élus, ainsi que les services de l'État, l'OFB, la DDT, et la Fédération de pêche du Jura pour leur réactivité exemplaire, témoignant d'une cohésion admirable pour protéger le vivant.
 
Les photos jointes à ce message :
 
Voilà qui est avant tout très triste. Mais avec ce sentiment de tristesse, il y a aussi un réel sentiment de colère. Toutes ces demandes d'autorisations de travaux ou de dérogations faites au préalable existent justement pour éviter ce genre de drame. Donc pour ma part, avant de féliciter tout le monde pour leur réactivité, j'ai envie de leur dire pourquoi et comment est-ce possible d'arriver à une telle situation ? À un tel désastre ? C'est juste inadmissible !

dimanche 8 octobre 2023

26 années d'engagement.

Automne 1997, le président de la société de pêche de Crotenay décède. Il était en place depuis 1949 ! Un nouveau bureau au complet devait être élu afin de continuer à faire vivre cette AAPPMA née le 5 mai 1930. Je vous joins une copie de ce document issu d'un autre monde bien loin des SMS modernes !

Déjà à l'époque, personne ne voulait du poste. Même si le bénévolat n'avait pas autant de plomb dans l'aile qu'aujourd'hui, il était déjà difficile de trouver des personnes motivées. L'ensemble des membres présents m'ont proposé, malgré mon jeune âge, de prendre cette responsabilité. J'ai naturellement accepté.

André Terrier, en plus de m'avoir transmis son savoir en terme de techniques de pêche et de montage de mouches, en plus de m'avoir ouvert les yeux sur tous les aspects incroyables qu'une rivière pouvait m'apporter en tant qu'homme, André m'a surtout fait comprendre qu'être pêcheur ne pouvait pas se faire sans être acteur au sein de nos AAPPMA. Dès mes 12 ans, il m'amenait avec lui aux différentes assemblées générales de la région ou encore participer à des manifestations en faveurs des rivières. Ils nous arrivaient de stopper une partie de pêche pour filer au poste de gendarmerie (en waders ! ) afin d’informer sur une pollution dont on venait d'être témoins. J'ai baigné avec cet esprit d'investissement personnel depuis toujours. Merci André !

Cela fait donc 26 ans que je suis président d'AAPPMA. Même si je conserve encore aujourd'hui une très grande motivation, j'aimerais sincèrement qu'un jeune passionné vienne à prendre ma place dans les prochaines années. Je serais prêt à l'accompagner bien entendu. Je serais toujours présent au quotidien car je suis comme vous le savez immensément attaché à notre linéaire. J'ai été bénévole actif avant d'être président, je le serais après. On ne se refait pas.

Article de presse automne 1997.

L'engagement personnel est primordial. Vous ne pouvez pas être que pêcheur. La distance, l'âge, le temps libre restreint, la vie de famille et j'en passe ne peuvent être toujours des excuses. Je suis reconnu le plus souvent comme un pêcheur en nymphe à vue ou encore un vendeur de mouches artificielles, mais je suis avant tout ça un simple bénévole depuis toujours qui œuvre du mieux qu'il peut pour sa rivière et les pêcheurs.

Pas tous les pêcheurs en fait. Parce que si je me suis engagé, c'est par passion mais aussi, et sans langue de bois, pour appliquer mes idées sur le terrain. Et c'est cela qui est important. Il faut le pouvoir pour agir. Quand on voit aujourd'hui les actions que que mène par exemple le président de l'AAPPMA de Clairvaux, on peut se rendre compte que ces postes à responsabilités ont une grande importance. Il faut les prendre pour qu'une personne comme le président de Clairvaux, qui n'est plus actif en tant que pêcheur depuis des lustres, puisse ne plus prendre des décisions à contre-courant des réalités de terrain. Je vous rappelle que cet homme a demandé le retrait de tous les no kill du linéaire en aval de Pont-du-Navoy sur la rivière d'Ain. Il a été assez fourbe pour écrire directement à la DDT en ce sens tout en utilisant des documents qui ne lui appartenait pas (sans accord des propriétaires bien entendu). Dans un autre domaine, sur le sujet des cormorans par exemple, son discours est plus proche de celui de la LPO que de la majorité des pêcheurs de terrain.

Si à l'époque j'avais laissé notre AAPPMA dans les mains d'un personnage du même acabit, je n'ose imaginer le résultat aujourd'hui. Sans dire qu'avec le bureau actuel nous avons fait des miracles, mais je pense que nous avons mis en place ce qui devait être. À Crotenay, nous sommes convaincus qu'en l'état actuel de la rivière et des populations de poissons sauvages, le no-kill est indispensable. À cette réglementation que nous avons mis en place et pour laquelle nous motivons nos voisins, on nous oppose certaines vérités comme le fait que la qualité de l'eau est plus importante. Quand le raisonnement consiste à opposer préservation des milieux et no-kill, le dialogue est déjà rompu. Comme si les deux approches étaient antinomiques et que les pro no-kill se complaisaient à voir les rivières crever. J'ai encore en tête une réponse de la fédération de pêche de l'Ariège à un internaute sur le sujet des prélèvements sur des milieux dégradés comme les nôtres. Je vous joins le document :

C'est exactement ce que l'on fait, nous essayons de sauver les meubles en empêchant les dernières truites de la rivière d'Ain jurassienne de terminer dans l'huile d'olive tout en continuant activement à défendre le milieu. Rien de plus. Comment peut-on œuvrer pour faire disparaitre des linéaires où ces dernières truites sont protégées ?

Alors engagez-vous et prenez les places importantes. C'est essentiel. Ce qu'il se passe en ce moment chez nous ne doit plus jamais arriver.

- page 2 de 86 -